1. Arquitectura de Programas y Rutas de Evaluación
Ambas firmas ofrecen una amplia gama de puntos de entrada, pero sus estructuras sirven a perfiles de trader muy distintos.
- City Traders Imperium (CTI): Proporciona una ruta muy diversa que incluye evaluaciones de 1 paso, 2 pasos, 3 pasos y dos tipos de Financiación Instantánea (Standard y Pro). La evaluación de 3 pasos es un punto de entrada de bajo coste con objetivos muy conservadores (3%, 5%, 5%).
- Funded Trading Plus (FT+): Se centra en "Niveles de Programa" como Experienced (1 paso), Advanced/Premium/Prestige (variantes de 2 pasos) y Master (Instantáneo).
- Distinción Clave: CTI es una de las pocas firmas que ofrece una evaluación de 3 pasos, lo que reduce el riesgo inicial (precio más bajo) pero aumenta el tiempo necesario para alcanzar el estado de cuenta fondeada. FT+ ofrece programas de 2 pasos más especializados con diferentes combinaciones de drawdown y objetivos de beneficio.
2. Mecánica de Drawdown: Estático vs. Trailing
La forma en que se mide el riesgo es el factor más crítico para la longevidad de la cuenta en estas empresas.
- Desafíos de 1 Paso: Ambas firmas utilizan Trailing Drawdown (seguimiento) para sus programas de 1 paso e Instantáneos. Esto significa que el límite de pérdida máxima sigue tu balance más alto alcanzado (High Watermark).
- Desafíos de 2 Pasos: Ambas firmas utilizan Drawdown Estático, lo cual es significativamente más favorable para los traders, ya que el límite de pérdida se fija respecto al balance inicial y no sube a medida que generas beneficios.
- Drawdown Diario: CTI utiliza un límite diario basado en el balance en todos sus programas, lo cual es más seguro para traders que mantienen posiciones ganadoras. FT+ utiliza un límite diario más restrictivo basado en Equity o Balance (el que sea más alto) para sus programas de 2 pasos, lo que significa que los beneficios flotantes pueden "subir" tu límite de pérdida diaria, creando una trampa ante reversiones intradiarias.
3. Condiciones de Trading: Costes y Ejecución
La comparación del entorno de trading revela diferencias en escalado y costes operativos.
- Comisiones: CTI ofrece una estructura más competitiva con $5 por lote en Forex y Metales. FT+ es más caro, situándose en $7 por lote. En cientos de operaciones, esta diferencia de $2 impacta notablemente en la rentabilidad neta.
- Apalancamiento: FT+ ofrece un mayor apalancamiento potencial en su programa 2-Step Classic (1:50), mientras que CTI generalmente limita el Forex a 1:30.
- Requisito de Stop Loss: CTI tiene una regla de Stop Loss obligatoria. No colocarlo se considera una "infracción leve" donde el sistema cierra automáticamente la operación tras 1 minuto. FT+ no requiere Stop Loss, ofreciendo más libertad pero un mayor riesgo catastrófico.
- Activos: Ambos ofrecen Forex, Materias Primas, Índices y Cripto. Sin embargo, el apalancamiento de cripto en CTI es extremadamente bajo (1:2), dificultando su operativa sin cuentas masivas.
4. Sistemas de Pago y Reparto de Beneficios
La velocidad y las condiciones para recibir ganancias varían considerablemente.
- Primer Retiro: FT+ es significativamente más rápido. Los traders pueden solicitar su primer pago desde el Día 1 en los programas de 1 paso e Instantáneos. CTI requiere al menos 7 días de trading rentables y un beneficio neto mínimo del 2% antes del primer retiro.
- Frecuencia de Retiros: FT+ permite pagos cada 7 a 10 días. CTI es generalmente mensual para cuentas de evaluación y quincenal para cuentas Instantáneas, aunque esto puede mejorarse a través de sus niveles VIP.
- Potencial de Crecimiento: CTI cuenta con un robusto Programa de Lealtad VIP (Bronze, Silver, Gold). Los traders pueden pasar de un split del 80% al 100% de los beneficios e incluso ganar un salario mensual en el nivel Gold. FT+ también escala hasta el 100%, pero basándose en hitos de beneficio total (20% y 30%) en lugar de un sistema de lealtad por niveles.
5. Restricciones Estratégicas y Consistencia
Cómo operas es tan importante como cuánto ganas.
- Expert Advisors (EAs): FT+ es más permisivo, permitiendo EAs y algoritmos en todos sus programas (sujetos a revisión). CTI prohíbe EAs de terceros y Martingala en sus programas de 2 pasos e Instantáneos, permitiéndolos únicamente en el desafío de 1 paso.
- Reglas de Consistencia: FT+ implementa un límite de consistencia del 35% - 50% en sus cuentas 2-Step Classic. Esto significa que ningún día individual puede representar más del 35-50% del beneficio total. CTI no tiene una regla de consistencia estricta para los pagos de evaluación, pero utiliza un "Consistency Score" específicamente para el escalado de programas Instantáneos.
- Inactividad: Ambas firmas desactivarán las cuentas tras 30 días de inactividad.
6. Escalado y Asignación Máxima
- Capital Inicial Máximo: CTI permite hasta $200,000 en 1 y 2 pasos, y $80,000 en Instantáneo. FT+ permite hasta $200,000 en 1 y 2 pasos, pero su programa Instantáneo (Master) no tiene un límite "duro" para quienes estén dispuestos a pagar las tarifas de entrada más altas.
- Límites de Escalado: Ambas firmas tienen planes de escalado agresivos. FT+ escala hasta los $2.5 millones, mientras que CTI escala hasta los $2 millones para cuentas Instantáneas.
7. Resumen Final: ¿Qué empresa elegir?
Elige City Traders Imperium (CTI) si:
- Buscas las comisiones más bajas ($5/lote) para maximizar el beneficio neto.
- Eres un trader disciplinado que siempre utiliza Stop Loss.
- Buscas una carrera a largo plazo con posibilidad de salario mensual y 100% de profit split mediante niveles VIP.
- Prefieres un drawdown diario basado en balance que no te penalice por el capital flotante (equity).
- Deseas una entrada de bajo coste mediante una evaluación de 3 pasos.
Elige Funded Trading Plus (FT+) si:
- Quieres los pagos más rápidos posibles (disponibles desde el primer día).
- Utilizas EAs o algoritmos automáticos en cualquier tipo de cuenta.
- Necesitas un mayor apalancamiento (1:50) para operar Forex.
- Prefieres no estar obligado a usar un Stop Loss por el sistema.
- Puedes gestionar la Regla de Consistencia (límite del 35%) a cambio de retiros más frecuentes.
