1. Trayectoria y Fiabilidad Operativa
- Antigüedad: Funded Trading Plus (FTP) es una firma más consolidada, operando desde 2021 desde Londres, Reino Unido. forTraders (FT) es un actor más reciente (2023) con sede en Dubái, Emiratos Árabes Unidos.
- Reputación en Trustpilot: FTP mantiene un perfil transparente con una puntuación alta (4.6). En cambio, el perfil de FT en Trustpilot está bloqueado actualmente, lo que exige una diligencia debida adicional por parte del trader.
- Restricciones Geográficas: Ambas firmas tienen listas de países prohibidos similares, pero forTraders prohíbe específicamente a los residentes de los Emiratos Árabes Unidos, lo cual es inusual dado que su sede física se encuentra allí.
2. Diversidad de Evaluaciones y Estructura de Programas
- Variedad de Pasos: forTraders ofrece un abanico más amplio de accesos, incluyendo desafíos de 1 y 2 pasos, además de financiación instantánea. FTP se centra en programas de 1 paso (Experienced), 2 pasos (Advanced/Premium/Prestige) e Instantáneos (Master).
- Objetivos de Beneficio: Los objetivos de FTP suelen rondar el 10% para 1 paso y el 8-10% para 2 pasos. forTraders es más heterogéneo: sus desafíos de 1 paso Fast y Fast Static piden 9% y 10%, y su desafío de 2 pasos pide 8% y luego 5%.
- Activos: Aunque ambos ofrecen Forex y CFDs, forTraders dispone de una línea especializada de cuentas "Crypto" con reglas específicas, lo que la hace más atractiva para traders dedicados exclusivamente a criptomonedas.
3. Mecánica del Drawdown: Trailing vs. Estático
- La ventaja de FTP: Los programas de 1 paso e Instantáneos de FTP usan un Drawdown Trailing Relativo, pero con un beneficio crucial: se "detiene" (lock) en el balance inicial una vez alcanzado. Esto significa que cuando estás en ganancias por el valor del drawdown, este se convierte en un drawdown estático en tu balance inicial.
- El riesgo de FT: forTraders utiliza Trailing Drawdown en sus cuentas de un paso e instantáneas sin mencionar esta función de "bloqueo", lo que hace más difícil asegurar la cuenta a medida que crecen los beneficios.
- Opciones Estáticas: Ambas firmas ofrecen Drawdown Estático en sus cuentas de 2 pasos, siendo este el modelo más seguro ya que nunca sube aunque aumenten los beneficios.
4. La Trampa del Apalancamiento en forTraders
- Inconsistencia de Riesgo: forTraders ofrece un apalancamiento muy alto durante la fase de evaluación (hasta 125:1 en Forex). Sin embargo, una vez que la cuenta está fondeada, este cae drásticamente a 40:1.
- Peligro de Ejecución: Esta reducción es un riesgo mayor; un trader que pase una evaluación usando lotajes grandes descubrirá que no puede replicar la misma estrategia en la cuenta real debido a las limitaciones de margen.
- Estabilidad en FTP: FTP ofrece un apalancamiento más consistente (1:30 a 1:50), permitiendo al trader mantener la misma gestión de riesgo desde la evaluación hasta la fase real.
5. Frecuencia de Pagos y Condiciones
- Rapidez en FTP: FTP permite retirar beneficios desde el Día 1 en sus programas de 1 paso e Instantáneos, y luego cada 7 días. Es uno de los ciclos de pago más rápidos de la industria.
- Retrasos en FT: forTraders opera con un ciclo estándar de 14 días. Además, FT exige "Días Mínimos con Beneficio" (normalmente 3 días con al menos un 0.5% de ganancia), mientras que FTP no impone estas barreras temporales.
- Política de Reembolso: Ambas devuelven el coste de la prueba. No obstante, FT solo otorga el reembolso tras el cuarto pago, lo que supone una barrera considerable comparado con FTP, que reembolsa en el primer retiro (en programas aplicables).
6. Restricciones: Noticias y EAs
- Trading de Noticias: FTP permite operar noticias en todos sus programas. forTraders permite noticias en evaluación, pero prohíbe estrictamente abrir operaciones 5 minutos antes y después de noticias de alto impacto en cuentas fondeadas. Este es un motivo común de pérdida de cuenta en FT.
- Automatización (EAs): FTP permite el uso total de EAs, algoritmos y bots. forTraders solo permite EAs como "asistencia", lo que significa que no pueden ser totalmente autónomos. Si usas un bot para ejecutar tu estrategia, FTP es la única opción viable.
- Reglas de Consistencia: forTraders aplica una regla de consistencia del 15% en cuentas Instant y Crypto (ningún día puede suponer más del 15% del beneficio total). FTP solo aplica reglas de consistencia (35%-50%) en su programa 2-Step Classic.
7. Escalado y Recompensas a Largo Plazo
- Crecimiento de Capital: FTP ofrece escalado hasta $2.5 millones basado en alcanzar objetivos de beneficio del 10% o 20%.
- Fidelidad: forTraders tiene un Loyalty Club con cinco niveles, de Starter a Legend, que mejoran el reparto, el escalado, los límites de drawdown y los objetivos. FTP es mejor para quienes buscan crecimiento puro de capital gestionado.
8. Resumen y Veredicto Final
Elige forTraders si:
- Buscas el acceso más barato posible (Pay After Pass, desde $29 más la activación).
- Eres un trader de Criptomonedas que necesita cuentas específicas para este activo.
- Valoras un programa de fidelidad que mejora tus condiciones con el tiempo.
- No te importa la reducción de apalancamiento al pasar de evaluación a real.
Elige Funded Trading Plus si:
- Buscas máxima fiabilidad y trayectoria comprobada (Sede en UK, Trustpilot positivo).
- Utilizas EAs o algoritmos totalmente automatizados.
- Quieres cobrar tus beneficios lo antes posible (disponible desde el primer día).
- Operas noticias y no quieres preocuparte por ventanas de tiempo restringidas.
- Prefieres un Trailing Drawdown que se detiene en el balance inicial, protegiendo mejor tus ganancias acumuladas.
