1. Perfil Corporativo y Fiabilidad
Ambas empresas tienen su sede en los Emiratos Árabes Unidos, aunque operan desde diferentes centros (Ajman para FundedNext y Dubai para FundingPips). Comparten su fecha de fundación en 2022, lo que las convierte en actores consolidados en el auge de las empresas de fondeo tras la pandemia.
- Restricciones Geográficas: FundingPips tiene una política más restrictiva con su territorio de origen, prohibiendo usuarios de los EAU, además de EE. UU., Israel y Vietnam. FundedNext permite traders de los EAU pero mantiene una larga lista de países prohibidos que incluye a EE. UU., Bangladesh y varias naciones insulares.
- Liderazgo Ejecutivo: FundedNext está dirigida por Abdullah Jayed, mientras que FundingPips está encabezada por Khaled Ayesh. Ambas firmas mantienen puntuaciones altas en Trustpilot (4.6 y 4.5 respectivamente), lo que indica un fuerte nivel de confianza por parte del trader minorista.
- Garantía de Pago: FundedNext ofrece una "Promesa de Marca" donde pagan $1,000 extra si una recompensa de rendimiento no se procesa en menos de 24 horas. FundingPips no ofrece una penalización financiera específica por retrasos, aunque su sistema está diseñado para pagos de alta frecuencia.
2. Modelos de Evaluación y Asignación de Capital
Las firmas difieren significativamente en cómo estructuran sus retos y el capital máximo que un solo trader puede gestionar.
- Variedad de Cuentas: FundedNext ofrece una gama más amplia de estilos: Stellar 1-Step, 2-Step, Stellar Lite y Stellar Instant. FundingPips se centra en sus modelos 1-Step, 2-Step, 2-Step Pro y el modelo "Zero".
- Asignación Máxima: FundedNext permite un máximo de $300,000 en capital inicial, que puede restringirse a $50,000 para traders en regiones específicas como Pakistán o Ucrania. FundingPips también limita la asignación inicial a $300,000, pero ofrece un plan de escalado agresivo que teóricamente puede alcanzar los $2,000,000 a través de su programa "Hot Seat".
- Fondeo Instantáneo: Ambas proporcionan modelos de acceso instantáneo. "Stellar Instant" de FundedNext es una ruta directa a cuenta fondeada, mientras que la cuenta "Zero" de FundingPips incluye un "Colchón de Seguridad" donde el primer 3% de los beneficios no se puede retirar, actuando como reserva.
3. Dinámica de Drawdown y Parámetros de Riesgo
Comprender el cálculo del drawdown es crítico, ya que es la razón más común de terminación de cuentas.
- Drawdown Diario: FundedNext utiliza un drawdown diario basado en el balance, lo que generalmente es más favorable para el trader ya que ignora las ganancias flotantes del día anterior. FundingPips utiliza una marca de agua EOD (End of Day) basada en el balance o equity más alto registrado al cierre del día, lo que puede ser más restrictivo para quienes mantienen posiciones abiertas durante la noche.
- Drawdown Máximo: En las cuentas de evaluación estándar, FundedNext utiliza un drawdown estático (ej. 10% en Stellar 2-Step). FundingPips utiliza drawdown estático para sus cuentas de 1 y 2 pasos, pero implementa un drawdown trailing (dinámico) para su modelo "Zero", el cual sube con el balance de la cuenta pero nunca vuelve a bajar.
- Límites de Riesgo: FundedNext impone un límite de riesgo máximo del 3% en ciertas cuentas. FundingPips también exige que la mayor pérdida por operación (idea) no exceda el 3% del tamaño de la cuenta en sus cuentas fondeadas de 1 y 2 pasos; superar esto se considera una violación grave y conlleva el cierre de la cuenta.
4. Reglas de Trading y Restricciones
Aquí es donde las dos firmas divergen más profundamente, particularmente en lo que respecta a la automatización y la estrategia.
- Expert Advisors (EAs): FundedNext permite el uso de EAs, lo que la convierte en la opción preferida para traders algorítmicos. FundingPips prohíbe explícitamente los EAs, exigiendo que todo el trading sea manual.
- Trading de Noticias: Ambas firmas tienen políticas de "con limitaciones" para cuentas fondeadas.
- FundedNext: Solo se contabilizará el 40% de los beneficios generados en operaciones abiertas/cerradas dentro de los 5 minutos anteriores o posteriores a noticias de alto impacto.
- FundingPips: En cuentas estándar, los beneficios de noticias se deducen a menos que la operación se abriera 5 horas antes del evento. En cuentas "Zero", operar durante noticias es una violación grave que termina la cuenta.
- Stop Loss (SL): FundedNext exige el uso de Stop Loss en las operaciones, mientras que FundingPips no lo hace obligatorio.
- Reglas de Consistencia: FundingPips tiene una estricta regla de consistencia del 35% para retiros On-Demand (ningún día individual puede superar el 35% del beneficio total). FundedNext no aplica reglas de consistencia, proporcionando más libertad para traders con retornos irregulares.
5. Reparto de Beneficios y Logística de Pagos
- Reparto de Ganancias: FundedNext comienza en el 80% y puede escalar hasta el 95%. También ofrece un pago único del 15% de los beneficios de las fases de evaluación tras alcanzar un 10% de ganancia en la cuenta fondeada. FundingPips ofrece un split variable que va del 60% al 100%, dependiendo de la frecuencia de pago elegida por el trader.
- Frecuencia de Pagos: FundedNext permite retiros cada 5 días en su modelo de 1 paso. FundingPips ofrece pagos On-Demand (bajo demanda) para sus modelos estándar, lo cual es de lo más rápido en la industria, aunque esto conlleva requisitos de consistencia más estrictos.
- Reembolsos: Ambas firmas reembolsan la tarifa de registro con el primer pago. Sin embargo, el modelo "Stellar Lite" de FundedNext requiere alcanzar el tercer pago antes de que se devuelva la tarifa.
6. Apalancamiento y Comisiones
El coste del entorno de trading es comparable pero presenta ligeras variaciones en activos específicos.
- Apalancamiento en Forex: Ambas ofrecen 100:1 en evaluaciones de 2 pasos. En cuentas de 1 paso, ambas bajan a 30:1.
- Comisiones:
- Forex: Ambas cobran $5/lote en evaluaciones estándar. Para cuentas de nivel inferior o instantáneas (Lite/Zero), la comisión sube a $7/lote.
- Cripto: Ambas cobran una comisión basada en porcentaje del 0.04%.
- Índices: Ambas firmas ofrecen trading sin comisiones en índices, aunque el apalancamiento es significativamente menor (variando entre 5:1 y 20:1).
7. Resumen: ¿Qué empresa elegir?
Elige FundedNext si:
- Utilizas Expert Advisors (EAs) o estrategias automatizadas.
- Prefieres un drawdown diario basado en el balance para evitar penalizaciones por equity flotante.
- Buscas una garantía de pago con penalización financiera para la empresa si se retrasan.
- Valoras los Add-ons como opciones de "Swap-free" o "150% de reembolso" al comprar.
- Te resulta difícil evitar las noticias y prefieres un límite de beneficio (40%) en lugar de la deducción total del profit.
Elige FundingPips si:
- Eres un trader manual que quiere el acceso más rápido posible a sus beneficios (On-Demand).
- Buscas precios de entrada más bajos (FundingPips suele tener precios más agresivos en cuentas pequeñas).
- Te interesa un plan de escalado agresivo que puede llevarte a un split del 100% y bonos de "Hot Seat".
- No te importan las reglas de consistencia estrictas a cambio de una mayor flexibilidad en los retiros.
- Prefieres no estar obligado a utilizar Stop Loss.




















