1. Perfil Corporativo y Presencia Global
- Trayectoria y Estabilidad: FundingPips es la entidad más consolidada, fundada en 2022 y operando desde Dubái (EAU). Cuenta con una base de usuarios masiva respaldada por más de 44,000 reseñas en Trustpilot. Funded Trader Markets (FTM) es una empresa más reciente, creada en 2024 con sede en Chipre, y posee una presencia mucho más reducida pero en crecimiento.
- Restricciones Geográficas: Ambas firmas tienen países prohibidos. Cabe destacar que FundingPips no acepta traders de Estados Unidos ni de los Emiratos Árabes Unidos. Por el contrario, Funded Trader Markets prohíbe el acceso a traders de Chipre (su propia sede) y varios países de Oriente Medio, pero actualmente permite traders de EE. UU. (según disponibilidad de plataformas).
- Confianza: FundingPips opera con una transparencia superior respecto a su volumen de operaciones, mientras que FTM se encuentra en una fase temprana, lo que puede resultar atractivo para quienes buscan ofertas promocionales más agresivas.
2. Infraestructura Técnica y Plataformas
- Variedad de Plataformas: Ambas empresas ofrecen MatchTrader, cTrader y MetaTrader 5. No obstante, Funded Trader Markets añade TradeLocker a su oferta, proporcionando una alternativa ideal para usuarios móviles o aquellos que prefieren interfaces integradas con TradingView.
- Broker y Liquidez: Ninguna de las dos utiliza brokers minoristas tradicionales; ambas emplean sus propios proveedores de liquidez para garantizar un mayor control sobre los spreads y la ejecución de órdenes.
- Activos Disponibles: La oferta es idéntica en alcance, incluyendo Forex, Índices, Materias Primas y Criptomonedas.
- Cuentas Swap-Free: FTM ofrece cuentas sin comisiones de swap por defecto en todos sus modelos. FundingPips generalmente aplica swaps, lo que incrementa el coste operativo para los traders de swing que mantienen posiciones durante varios días.
3. Modelos de Evaluación y Capital
- Variedad de Programas: Funded Trader Markets presenta una estructura de productos más compleja, con múltiples variantes de 1 paso (Nitro, Nitro X, Nitro Pro), 2 pasos (Plus, Prime) y financiación instantánea. FundingPips apuesta por un enfoque más simplificado con sus modelos de 1 paso, 2 pasos y el modelo "Zero" (Instantáneo).
- Asignación Máxima: Ambas firmas tienen techos similares de capital inicial. FTM permite gestionar hasta $1,800,000 en total sumando cuentas de evaluación. FundingPips limita la asignación inicial a $300,000, pero compensa con un plan de escalado mucho más robusto que puede alcanzar los $2,000,000.
- Reembolso (Refund): Ambas devuelven la tarifa de inscripción con el primer retiro. Sin embargo, FTM restringe esto a cuentas específicas (no disponible en Instant Funding ni Nitro X), mientras que FundingPips lo aplica de forma general a sus modelos estándar.
4. Mecánica de Drawdown y Gestión de Riesgos
- Tipos de Drawdown:
- Modelos de 2 Pasos: Ambas firmas utilizan Drawdown Estático en sus evaluaciones de 2 pasos, que es el formato más favorable para el trader ya que el límite no sube al obtener beneficios.
- 1 Paso e Instantáneo: FTM utiliza Trailing Drawdown (dinámico) en estos modelos. FundingPips utiliza Estático para su modelo de 1 paso y Trailing solo para el modelo Zero. Esto hace que la evaluación de 1 paso de FundingPips sea considerablemente más sencilla de gestionar.
- Drawdown Diario: Ambas calculan el drawdown diario basándose en el Balance o Equity al cierre del día (EOD), lo cual evita que el límite diario se mueva de forma agresiva durante la sesión de trading.
- Restricciones de Pérdida Flotante: Una diferencia crítica. FTM implementa el Shield Risk Protocol en ciertas cuentas, penalizando al trader si la pérdida flotante supera el 1% del balance. FundingPips tiene una regla donde ninguna pérdida individual por operación puede superar el 3% del tamaño de la cuenta en fase fondeada. La regla de FTM es más estricta ante la volatilidad intradiaria, mientras que la de FP se enfoca en la gestión individual de cada operación.
5. Reglas de Trading y Restricciones
- Trading Automatizado (EAs): Funded Trader Markets permite el uso de EAs. Por el contrario, FundingPips prohíbe explícitamente los EAs, siendo una firma exclusiva para traders manuales.
- Trading en Noticias:
- FTM: Generalmente permitido, aunque sujeto a reglas de consistencia.
- FundingPips: Tiene restricciones estrictas en cuentas fondeadas (salvo en retiros On Demand). Los beneficios de operaciones abiertas/cerradas 5 minutos antes o después de noticias de alto impacto no se contabilizan. En el modelo Zero, operar noticias conlleva el cierre de la cuenta.
- Regla de Consistencia: Ambas utilizan reglas para evitar beneficios aleatorios excesivos. FTM limita el beneficio de un solo día a un porcentaje del total (20-50% según la cuenta). FundingPips aplica una regla del 35% para pagos On-Demand y del 15% para su modelo Zero.
6. Estructura de Pagos y Escalado
- Reparto de Beneficios (Profit Split): FTM ofrece hasta el 100% en cuentas Nitro X, aunque lo habitual es entre el 70% y 80%. FundingPips tiene un sistema único: puedes obtener el 100% si esperas a un ciclo de pago mensual, un 90% para On-Demand y hasta un 60% si solicitas retiros muy frecuentes (cada jueves).
- Comisiones de Retiro: FTM cobra un 5% de comisión en retiros por cripto. FundingPips cobra una tarifa plana de $10. Para retiros grandes, FundingPips es significativamente más económico.
- Potencial de Escalado: FundingPips posee uno de los planes de escalado más detallados del sector, ofreciendo no solo más capital, sino aumentando el límite de drawdown máximo (hasta el 13%) y el drawdown diario según subes de nivel. FTM no dispone de un programa de escalado formal, por lo que el tamaño de cuenta es estático.
7. Resumen y Recomendaciones
Elige Funded Trader Markets si:
- Utilizas Expert Advisors (EAs) para gestionar tu operativa.
- Prefieres operar con TradeLocker o interfaces integradas con TradingView.
- Necesitas cuentas Swap-Free de forma nativa para swing trading.
- Buscas el modelo de 100% profit split de Nitro X, aceptando el coste de activación y el drawdown dinámico.
- Eres un trader basado en EE. UU. y buscas opciones de plataforma compatibles.
Elige FundingPips si:
- Eres un trader manual que prioriza la veteranía y reputación masiva de la empresa.
- Buscas una evaluación de 1 paso con Drawdown Estático, una ventaja competitiva muy difícil de encontrar.
- Deseas desarrollar una carrera a largo plazo mediante un plan de escalado real que mejora tus condiciones de riesgo (más drawdown).
- Tienes la paciencia para optar por ciclos de pago mensuales y quedarte con el 100% de los beneficios.
- Operas desde regiones fuera de EE. UU./EAU y prefieres costes de retiro bajos ($10 fijos vs 5% variable).





















