El primer día
La experiencia de entrada se diferencia principalmente en el equilibrio entre "velocidad de acceso" y "coste de entrada".
- Costes de entrada: Hypernova es notablemente más accesible para cuentas pequeñas. Su challenge "Precision" de 100K cuesta 400 USD, mientras que el "1-Step Unlimited" de 100K en Iceberg tiene un precio de 857 USD. Para quienes empiezan desde lo más bajo, Hypernova ofrece cuentas de 5.000 USD por solo 25 USD.
- La vía instantánea: Iceberg ofrece un modelo de "Instant Funding" donde se salta la evaluación. Una cuenta fondeada de 25.000 USD cuesta 767 USD de pago directo. Hypernova no ofrece fondeo directo; todo trader debe superar una evaluación de un solo paso.
- Burocracia: Este es un gran diferenciador. Hypernova exige un proceso de KYC con Sumsub y la firma de un acuerdo con la wallet antes de activar la cuenta fondeada. Iceberg, por el contrario, no requiere KYC, permitiendo una operativa inmediata y pseudo-anónima.
- Plataformas y Activos: Ambas usan terminales propios. Aunque centradas en cripto, ofrecen activos simulados que incluyen Forex, Materias Primas e Índices.
Los primeros meses
Una vez fondeado, el objetivo cambia a mantener la cuenta y asegurar los primeros cobros.
- Reglas de Riesgo: Ambas firmas utilizan un drawdown máximo estático (no sigue tus beneficios), que es el modelo más favorable para el trader. El drawdown de Hypernova varía entre el 3% (Precision) y el 7% (Standard). Iceberg mantiene un suelo estático del 6%. Ambas calculan el drawdown diario a las 00:00 UTC sobre el balance de ese momento.
- Estilos de Trading: Ambas son flexibles. Se permite el trading de noticias y mantener posiciones el fin de semana. Sin embargo, Hypernova es más estricta con los EAs: deben ser estrategias propias, mientras que Iceberg permite copiar entre cuentas propias pero prohíbe copiar de otros usuarios.
- Mecánica de Cobros: Hypernova ofrece una experiencia superior en los primeros meses con pagos "a demanda" 24/7 sin periodo de espera. Las cuentas "Instant" de Iceberg exigen esperar 120 horas tras la primera operación y entre pagos sucesivos, aunque sus cuentas "Unlimited" también son a demanda. Ambas liquidan en USDC vía Arbitrum.
El primer año
Para el trader que sobrevive los primeros meses, la atención se centra en la lealtad y la gestión de cuentas.
- Programas de Escalado: Hypernova ha anunciado un programa de escalado, pero actualmente no está disponible (su "Nova Score" es informativo durante la beta). Iceberg no tiene un plan de escalado tradicional automatizado (ej. subir balance un 25% cada 4 meses), pero premia la actividad con "Ice Points" que otorgan descuentos de hasta el 10% en futuras compras.
- Reparto de Beneficios: Ambas firmas comienzan y se mantienen en un 80% de profit split. No hay constancia en los datos actuales de que este porcentaje mejore con el tiempo en ninguna de las dos.
- Longevidad de la Cuenta: Las cuentas "Instant" de Iceberg tienen caducidad: expiran a los 90 días de la activación aunque se opere. Las cuentas de Hypernova no caducan mientras se realice al menos una operación cada 3 meses.
El techo
El "techo" representa el capital máximo que un solo trader puede gestionar sumando todas sus cuentas.
- Límite de Hypernova: La asignación máxima es de 300.000 USD. Los traders pueden tener hasta dos evaluaciones simultáneas. Este límite de 300K es el tope total combinado de capital en evaluación y fondeado.
- Límite de Iceberg: El techo está segmentado. Se pueden gestionar hasta 200.000 USD en cuentas fondeadas "Unlimited" más 50.000 USD adicionales en cuentas "Instant". Esto crea un techo potencial total de 250.000 USD.
- Crecimiento del Capital: Dado que el programa de escalado de Hypernova aún no está activo, la única forma de "escalar" en ambas firmas hoy es comprar challenges adicionales hasta alcanzar los límites de 300K o 250K respectivamente.
Margen para crecer
Hypernova ofrece un techo de capital absoluto más alto (300.000 USD frente a 250.000 USD) y puntos de entrada mucho más baratos para quienes están dispuestos a pasar una evaluación. Es la mejor opción para un trader profesional que no teme al KYC a cambio de límites más altos y comisiones menores.
Iceberg se posiciona para quienes valoran la privacidad y la rapidez. La ausencia de KYC y la disponibilidad de fondeo instantáneo la convierten en un "atajo" al mercado, aunque se paga un sobrecoste en las tarifas y el techo de capital total es menor. La caducidad de 90 días en sus cuentas Instant la hace una herramienta de campañas a corto plazo más que un "hogar" plurianual para una cuenta.
Preguntas frecuentes
¿Qué firma es más barata para conseguir una cuenta de 100K, Hypernova o Iceberg?
Hypernova es notablemente más barata. Su challenge "Precision" de 100K cuesta 400 USD, y el "Standard" cuesta 1.350 USD. En comparación, el challenge "Unlimited" de un paso en Iceberg para 100K cuesta 857 USD. Hypernova también ofrece el acceso más económico con cuentas de 5K por solo 25 USD.
¿Cuál ofrece un proceso de pago más rápido, Hypernova o Iceberg?
Hypernova es más rápida para la mayoría, ofreciendo pagos a demanda 24/7 sin periodos de espera. Iceberg solo ofrece pagos a demanda en sus cuentas "Unlimited"; sus cuentas de "Instant Funding" requieren esperar 120 horas (5 días) entre la primera operación y la solicitud, y el mismo tiempo entre cada pago recibido.
Entre Hypernova e Iceberg, ¿cuál de las dos exige KYC a sus traders?
Hypernova requiere una verificación de identidad completa (KYC) mediante Sumsub antes de que el trader pueda activar una cuenta fondeada. Por el contrario, Iceberg no requiere KYC, lo que la convierte en la opción preferida para traders que buscan una relación más privada o anónima con la firma.
¿Qué firma permite una mayor asignación de capital total, Hypernova o Iceberg?
Hypernova permite una asignación total mayor, alcanzando los 300.000 USD sumando evaluaciones y cuentas fondeadas. Iceberg tiene un techo combinado menor de 250.000 USD, dividido en un límite de 200.000 USD para cuentas fondeadas "Unlimited" y 50.000 USD para cuentas de fondeo "Instant".
