1. Fiabilidad Corporativa y Trayectoria
La diferencia más notable radica en la longevidad y el entorno regulatorio de ambas firmas.
- Audacity Capital es un veterano de la industria, fundado en 2012 y con sede en Londres, Reino Unido. Esto aporta una estabilidad institucional poco común en el sector de las prop firms. Operan como su propio proveedor de liquidez, lo que sugiere una conexión más directa con los mercados.
- QT Funded es una entidad mucho más reciente, creada en 2023 y con sede en Sudáfrica. Aunque ha acumulado un gran volumen de reseñas rápidamente, carece de la trayectoria de más de una década de Audacity. Utilizan a Quant Tekel como bróker.
- Consecuencia para el trader: Los traders que buscan seguridad a largo plazo y una estructura corporativa consolidada suelen preferir Audacity, mientras que aquellos que buscan modelos de evaluación modernos y flexibles suelen optar por QT Funded pese a su corta historia.
2. Modelos de Evaluación y Asignación de Capital
Ambas firmas ofrecen diversas rutas hacia la financiación, pero sus estructuras sirven a perfiles de trader muy distintos.
- Variedad de Pasos: Audacity ofrece evaluaciones de 1 paso (Ability One), 2 pasos (Ability Challenge) y un programa de Financiación Instantánea. QT Funded ofrece opciones de 2 pasos, 3 pasos (Prime) e Instantánea.
- Límites de Capital: La asignación inicial máxima de Audacity es de $240,000, pero su plan de escalado es agresivo, duplicando el saldo de la cuenta cada 3 meses si se alcanzan los objetivos, hasta llegar a los $2,000,000.
- Límites de QT Funded: Ofrecen una asignación máxima total superior de $400,000 mediante la fusión de cuentas, pero sus cuentas instantáneas están limitadas a $99,000.
- Consecuencia para el trader: Audacity está diseñada para traders que quieren construir una carrera gestionando un capital masivo a lo largo de los años. QT Funded es más adecuada para traders que desean gestionar una cantidad alta de capital de forma inmediata a través de varias cuentas.
3. Mecánica del Drawdown: La Dificultad Oculta
La forma en que se calcula la pérdida diaria es un factor crítico que determina la supervivencia de la cuenta.
- Drawdown Diario en Audacity: Se calcula en base al valor más alto entre el balance y el equity. Este es uno de los métodos más estrictos de la industria, ya que "bloquea" las ganancias flotantes, facilitando que se infrinja el límite durante una reversión volátil del mercado.
- Drawdown Diario en QT Funded: Utiliza un cálculo basado en el balance. Esto es significativamente más favorable para el trader, ya que ignora el equity flotante y solo tiene en cuenta el balance cerrado al inicio del día.
- Drawdown Máximo: Audacity utiliza un drawdown estático basado en el balance. QT Funded utiliza drawdown estático para sus cuentas Prime/Power, pero drawdown trailing (dinámico) para sus cuentas Instantáneas.
- Consecuencia para el trader: Un trader en QT Funded tiene más "margen de maniobra" para las oscilaciones intradía. En Audacity, una gran ganancia flotante que no se cierre puede ajustar el límite de pérdida diaria hasta un nivel peligroso.
4. Reglas de Trading y Restricciones
La "letra pequeña" respecto a los EAs y el trading de noticias difiere significativamente entre ambas firmas.
- Expert Advisors (EAs): Audacity solo permite EAs desarrollados por el propio trader. Los bots comerciales o de terceros están estrictamente prohibidos. QT Funded permite EAs pero requiere un proceso de aprobación previa, lo que añade una capa de fricción manual antes de empezar.
- Trading de Noticias: Ambas tienen restricciones. Audacity prohíbe abrir o aumentar posiciones 3 minutos antes y después de noticias de alto impacto. QT Funded tiene una ventana de restricción más amplia de 5 minutos, aunque su cuenta "Prime On Demand" elimina esta limitación por completo.
- Requisito de Stop Loss: Audacity no exige Stop Loss. QT Funded exige un SL antes de que pasen 60 segundos desde la apertura de la operación en cuentas fondeadas.
- Consecuencia para el trader: Audacity está orientada a traders manuales discrecionales o programadores serios. QT Funded es más accesible para quienes usan herramientas automatizadas (previa aprobación), pero exige una gestión de riesgo más rígida mediante el SL obligatorio.
5. Estructura de Pagos y Reglas de Consistencia
El objetivo final es cobrar, y ambas firmas tienen medidas específicas de "control de calidad".
- Fórmula de Consistencia: Audacity utiliza una fórmula compleja:
[1 - (mejor día / beneficio total)] * 100. Los traders necesitan una puntuación superior a 70 para ser considerados consistentes. Esto evita las ganancias por "golpe de suerte" o apuestas de un solo trade. - Límites de Beneficio por Día: QT Funded utiliza un límite de consistencia más simple (el beneficio de un solo día no puede exceder el 35% o 25% del total de beneficios para el pago).
- Frecuencia de Pagos: QT Funded ofrece pagos Bajo Demanda o Quincenales, lo cual es muy competitivo. El "Funded Trader Program" de Audacity solo paga cuando se alcanza un objetivo del 10% de beneficio, lo que puede ser un proceso lento para traders conservadores.
- Reparto de Beneficios (Profit Split): Audacity oscila entre el 75% y el 90%. QT Funded comienza en el 80% pero ofrece un reparto del 100% específicamente en sus cuentas Prime On Demand.
6. Condiciones de Ejecución: Apalancamiento y Comisiones
- Apalancamiento: Audacity ofrece hasta 100:1 en Forex durante el desafío, pero baja a 30:1 una vez fondeado. QT Funded mantiene un constante 50:1 en Forex.
- Comisiones: Audacity cobra aproximadamente $6/lote en Forex y $10/lote en Índices. QT Funded es más barata, con $4/lote en general, y ofrece una opción sin comisiones.
- Consecuencia para el trader: Los scalpers encontrarán más atractiva a QT Funded debido a las menores comisiones y mayor variedad de plataformas (cTrader, TradeLocker), mientras que los puristas de MT4/MT5 preferirán la configuración de liquidez directa de Audacity.
7. Resumen: ¿Qué empresa deberías elegir?
Elige Audacity Capital si:
- Valoras la longevidad y la reputación institucional por encima de todo (fundada en 2012).
- Eres un trader manual discrecional que no utiliza EAs de terceros.
- Tienes planes de escalar hasta millones de dólares en capital a largo plazo.
- Prefieres un entorno empresarial regulado en el Reino Unido y liquidez directa.
Elige QT Funded si:
- Buscas un drawdown diario más permisivo (basado en balance).
- Quieres un acceso más rápido a tus beneficios (pagos bajo demanda y opciones de profit split del 100%).
- Utilizas cTrader o TradeLocker en lugar de solo MetaTrader.
- Buscas costes de entrada más bajos (desafíos de 3 pasos) y comisiones reducidas.
