1. Modelos de Evaluación y Variedad de Programas
Ambas firmas ofrecen diversas rutas hacia la financiación, pero sus enfoques difieren significativamente:
- QT Funded se especializa en evaluaciones de múltiples pasos, incluyendo un Challenge de Tres Pasos, que reduce el precio de entrada para traders que no tienen prisa en completar la fase de evaluación. También ofrecen variantes "Power" y "Prime" en sus modelos de dos pasos.
- Blueberry Funded ofrece opciones más agresivas como el Rapid Challenge (1 paso con objetivo del 5%) y un exclusivo Synthetic Challenge diseñado específicamente para instrumentos generados algorítmicamente (índices como SYN o SURGE), los cuales no están disponibles en QT.
- Financiación Instantánea: Ambas empresas permiten el acceso inmediato a capital. Los modelos "Elite" y "Lite" de Blueberry tienen estructuras de drawdown distintas, mientras que las cuentas Instant de QT se centran en un modelo de drawdown "Trailing" (dinámico).
2. Mecánica del Drawdown y Riesgo Diario
La forma en que se calcula la pérdida diaria es una de las diferencias más críticas para la supervivencia de un trader:
- Cálculo del Drawdown Diario:
- QT Funded utiliza un cálculo basado en el Balance. Esto es generalmente más favorable para traders de tipo "swing" o aquellos que mantienen posiciones abiertas, ya que los beneficios no realizados (equity) no aprietan el límite diario.
- Blueberry Funded utiliza el valor más alto entre equity y balance. Esta es una regla mucho más estricta; si tienes beneficios flotantes importantes y el mercado retrocede, podrías incumplir el límite diario incluso si el balance de tu cuenta sigue siendo positivo.
- Tipo de Drawdown Máximo: Ambas firmas utilizan Drawdown Estático para sus desafíos estándar de 1 y 2 pasos (el límite no sube al ganar dinero). Sin embargo, ambas cambian a Trailing Drawdown en sus modelos de Financiación Instantánea para gestionar el riesgo de la firma.
3. Rigurosidad de las Reglas Operativas
Los traders deben ser conscientes de las limitaciones operativas, que son notablemente más estrictas en QT Funded:
- Obligación de Stop Loss: QT Funded requiere un Stop Loss colocado antes de que pasen 60 segundos desde la apertura de la operación en cuentas fondeadas. No hacerlo se considera una violación de las reglas. Blueberry Funded no obliga al uso de Stop Loss.
- Apilamiento de Posiciones (Stacking): QT Funded es muy restrictivo, prohibiendo tener 3 o más posiciones abiertas en el mismo activo simultáneamente. Blueberry es más flexible, permitiendo hasta 4 posiciones simultáneas por activo.
- Trading de Noticias: Ambas firmas tienen limitaciones, pero los intervalos varían. QT tiene una ventana de 5 minutos antes y después de noticias de alto impacto (excepto en cuentas Prime On Demand). Blueberry tiene una ventana más ajustada de 2 minutos, permitiendo más flexibilidad cerca de eventos volátiles.
4. Uso de EAs y Automatización
Si eres un trader algorítmico, la elección es clara basándose en el proceso de aprobación:
- QT Funded requiere un proceso de aprobación previa antes de usar cualquier Expert Advisor. Esto añade una capa de burocracia y el riesgo de que ciertas estrategias sean rechazadas.
- Blueberry Funded permite EAs con mayor libertad, aunque prohíben el "Trading Hiperactivo" y el "Scalping Excesivo".
- Límites de Scalping: Blueberry Funded exige que al menos el 50% de las operaciones duren más de 1 minuto, un detalle vital para scalpers de alta frecuencia.
5. Estructura de Pagos y Consistencia
En cuanto al retiro de beneficios, QT Funded ofrece algunas rutas de "alta recompensa" únicas:
- Reparto de Beneficios (Profit Split): Ambas comienzan en el 80%. Sin embargo, QT Funded ofrece una opción de 100% de profit split específicamente para sus cuentas "QT Prime On Demand".
- Reglas de Consistencia: Ambas implementan reglas para evitar el "gambling" de un solo pago.
- QT Funded: Ningún día individual puede superar el 35% (o 25% en Instant) de los beneficios totales del retiro.
- Blueberry Funded: En lugar de un porcentaje, requieren un mínimo de 3 a 5 "Días Rentables" (donde el beneficio sea >0.5% del balance) antes de poder solicitar un pago.
- Frecuencia de Pagos: Blueberry por defecto paga cada 14 días, mientras que QT varía entre quincenal y "Bajo Demanda" según el tipo de cuenta elegida.
6. Entorno Tecnológico y Broker
- Ejecución: Blueberry Funded opera a través de Blueberry Markets, un broker establecido. Esto suele implicar una mejor infraestructura y mayor transparencia. QT Funded utiliza Quant Tekel, su propio entorno de corretaje propietario.
- Plataformas: Blueberry ofrece una gama más amplia, incluyendo MT4, MT5, TradeLocker y DXTrade. QT Funded se centra en MT5, cTrader y TradeLocker.
- Activos: La inclusión de Índices Sintéticos y Acciones en Blueberry le da una ventaja para traders que buscan activos no correlacionados o entornos algorítmicos de alta volatilidad.
7. Resumen y Recomendaciones
Elige QT Funded si:
- Prefieres un drawdown diario basado en el balance para mantener operaciones durante la volatilidad.
- Buscas el potencial de obtener el 100% del reparto de beneficios.
- Buscas el coste de entrada más bajo posible (a través de sus programas de 3 pasos).
- Siempre operas con Stop Loss y no te importa la regla de los 60 segundos.
Elige Blueberry Funded si:
- Operas Índices Sintéticos o quieres acceso a MT4/DXTrade.
- Consideras que la regla del "Stop Loss en 60 segundos" es demasiado restrictiva para tu estilo.
- Quieres más libertad para usar EAs sin esperar una aprobación manual.
- Buscas un entorno de broker más consolidado (Blueberry Markets).
- Eres un especialista en "1 solo paso", ya que sus modelos de Step 1 están muy desarrollados.
