Dónde operas
La terminal es la herramienta principal del trader y aquí los caminos se bifurcan. Core Funded centraliza sus operaciones en MatchTrader, una plataforma conocida por su interfaz intuitiva y optimización móvil, pero que carece del soporte de indicadores y scripts antiguos de otros sistemas.
FXIFY, por el contrario, ofrece un abanico exhaustivo. Los traders pueden optar por MetaTrader 4 o MetaTrader 5 para trading algorítmico, DXTrade para una experiencia web moderna, o conectarse directamente a TradingView para análisis y ejecución profesional. Esto hace que FXIFY sea mucho más versátil para quienes ya tienen plantillas o herramientas personalizadas.
Quién ejecuta tus órdenes
La calidad de la ejecución depende del puente entre la firma y el mercado. FXIFY utiliza a FXPIG como bróker, aportando transparencia sobre la liquidez y la velocidad de ejecución. Ofrecen dos tipos de feeds: All-In (sin comisiones pero con spreads más amplios) y Raw (spreads ajustados con una comisión por lote).
Core Funded gestiona su ejecución a través de su propia tecnología integrada. Aunque esto simplifica la configuración inicial, carece de la validación de un bróker externo que algunos traders profesionales prefieren para verificar el deslizamiento (slippage) y los registros de ejecución.
Apalancamiento y margen
La gestión del riesgo está técnicamente limitada por el apalancamiento y las reglas de drawdown. Core Funded ofrece un apalancamiento estándar muy agresivo de 100:1 para Forex, Metales, Índices y Acciones, mientras que las Criptos se limitan a 5:1. Su drawdown es estático, lo que significa que se calcula sobre el balance inicial, permitiendo más margen de maniobra a medida que la cuenta crece.
FXIFY es más conservadora, con un apalancamiento estándar de 30:1 (ampliable a 50:1 en el checkout). Su configuración de riesgo es más compleja: el plan Two Phase Classic usa drawdown estático, pero el Two Phase Standard utiliza drawdown trailing, que persigue el punto más alto alcanzado por la cuenta, lo que técnicamente es más difícil de mantener durante rachas ganadoras.
Mercados disponibles
La lista de activos determina qué estrategias puedes desplegar. Core Funded tiene una ventaja significativa para quienes buscan diversificar en activos digitales, ofreciendo trading de Criptomonedas con disponibilidad los fines de semana. Su cartera también incluye Forex, Materias Primas, Índices y Acciones.
FXIFY se centra en mercados tradicionales: Forex, Índices, Materias Primas y Acciones. Aunque su oferta de CFDs sobre acciones es robusta, la falta de criptoactivos limita a los traders que buscan volatilidad cuando los mercados tradicionales están cerrados.
Qué te deja hacer este entorno
Las reglas definen los límites técnicos de tu estrategia. Core Funded permite EAs y copy trading (entre cuentas propias), pero impone una limitación al scalping: más del 50% de tus operaciones deben durar más de un minuto. También tienen una regla de consistencia (30% en 1-Step/2-Step) que se comprueba al solicitar el cobro.
FXIFY también permite EAs en cuentas estándar y permite operar noticias en la mayoría de los planes. Sin embargo, prohíbe estrictamente el Trading de Alta Frecuencia (HFT) y el arbitraje de latencia. En general, FXIFY es más permisivo con los estilos de stacking y scalping puro que la restricción de tiempo de Core Funded.
Lo que cuesta este entorno
Los costes de ejecución y las tarifas impactan directamente en el beneficio neto. FXIFY es generalmente más económica para empezar: una cuenta One Phase de 100.000 USD cuesta 549 USD, mientras que Core Funded cobra 735 EUR por su challenge 1-Step de 100.000 USD.
En cuanto a costes operativos, FXIFY cobra 6 USD por lote en su feed Raw para FX y Metales. Core Funded no especifica una comisión por lote en los datos, pero aplica una regla de consistencia que puede limitar los retiros si un solo día genera una parte excesiva del beneficio total. Respecto a las devoluciones, Core Funded reembolsa la tarifa con el cuarto retiro, mientras que FXIFY lo hace con el primero en la mayoría de sus planes.
Mejor equipo para
- Core Funded es el mejor equipo para traders de swing y entusiastas de las criptos que quieren un alto apalancamiento (100:1) y un drawdown estático que no penalice el crecimiento de la cuenta.
- FXIFY es el mejor equipo para traders algorítmicos y profesionales que necesitan integración con MetaTrader o TradingView y prefieren operar con un bróker verificado como FXPIG.
Preguntas frecuentes
¿Qué firma ofrece más opciones de plataformas, Core Funded o FXIFY?
FXIFY ofrece una variedad mucho mayor, incluyendo MetaTrader 4, MetaTrader 5, DXTrade y TradingView. Por el contrario, Core Funded opera exclusivamente con la plataforma MatchTrader. Esto convierte a FXIFY en la opción preferida para traders que dependen de herramientas técnicas específicas o indicadores personalizados de MetaTrader.
¿Cuál de las dos permite operar criptomonedas, Core Funded o FXIFY?
Core Funded es la única de las dos que permite operar Criptomonedas, ofreciendo además la posibilidad de operar durante los fines de semana. FXIFY no incluye criptoactivos en su lista actual, centrándose solo en Forex, Índices, Materias Primas y Acciones, lo que limita la operativa a los horarios de mercado tradicionales.
¿Cuál ofrece un apalancamiento más alto para Forex, Core Funded o FXIFY?
Core Funded ofrece un apalancamiento estándar superior de 100:1 en Forex. FXIFY utiliza un apalancamiento más conservador de 30:1, aunque permite aumentarlo a 50:1 pagando un extra al comprar el challenge. Esto da a los traders de Core Funded una mayor capacidad de posición desde el primer momento sin costes adicionales.
¿Quién tiene reglas de drawdown más sencillas para el trader, Core Funded o FXIFY?
Core Funded ofrece un entorno más estable con su drawdown estático en todos los planes, calculado siempre sobre el balance inicial. FXIFY utiliza drawdown trailing (que persigue el máximo beneficio) en sus cuentas "Standard", aunque ofrece el modelo estático en sus variantes "Classic" y "Pro". Para la mayoría de los traders, el modelo estático de Core Funded es técnicamente menos arriesgado.
