1. Infraestructura Empresarial y Restricciones Regionales
- Presencia Geográfica: forTraders tiene su sede en Dubái (EAU), mientras que QT Funded opera desde Sudáfrica. Esto implica diferentes marcos regulatorios y alcances jurisdiccionales para ambas firmas.
- Países Prohibidos: forTraders tiene una lista significativamente más larga de países restringidos, incluyendo regiones importantes como Pakistán, Vietnam y los propios Emiratos Árabes Unidos. QT Funded es más accesible a nivel mundial, aunque mantiene restricciones estándar en regiones como Rusia, Irán y Corea del Norte.
- Liderazgo: Ambas empresas están dirigidas por CEOs visibles (Jakub Rož para forTraders y Tanswell Sassman para QT Funded), lo que suele aportar un mayor nivel de confianza y transparencia en comparación con las firmas de prop trading anónimas.
2. Diversidad de Modelos de Evaluación
- Flexibilidad de forTraders: Esta firma ofrece una mayor variedad de caminos, incluyendo evaluaciones de un paso (One-Step), dos pasos, tres pasos y financiación instantánea. Sus evaluaciones específicas para Criptomonedas (One-Step Crypto Pro) son únicas en el mercado, orientadas a traders de alta volatilidad.
- Estructura de QT Funded: Se centran en modelos de dos pasos (Prime/Power) y tres pasos (Prime), junto con una opción Instantánea. No ofrecen un desafío estándar de un solo paso, lo cual puede ser una desventaja para quienes buscan una ruta rápida al capital sin los costes elevados de la financiación instantánea.
- Comparación de Pasos: Para los traders más conservadores, ambas firmas ofrecen desafíos de tres pasos. Estas cuentas suelen tener costes de entrada más bajos pero requieren más paciencia para llegar a la fase fondeada.
3. Mecánicas de Drawdown y Gestión de Riesgo
- Cálculo del Drawdown Diario: forTraders utiliza una marca de agua al final del día (EOD High-Watermark) basada en el balance o el capital (equity) más alto registrado al cierre de la jornada. Esto es generalmente más permisivo que el drawdown basado en la equidad intradía. QT Funded utiliza un drawdown diario basado en el balance, que es una métrica estándar y transparente.
- Lógica del Drawdown Máximo:
- forTraders: Utiliza Drawdown Dinámico (Trailing) para cuentas de un paso e instantáneas, lo que "arrastra" el límite de pérdida según suben los beneficios. Las cuentas de dos y tres pasos utilizan Drawdown Estático, que es el preferido por los traders por su seguridad.
- QT Funded: De manera similar, utiliza Drawdown Estático para sus cuentas principales Prime y Power, pero emplea Drawdown Dinámico para las cuentas Instantáneas.
- Restricciones de Riesgo: QT Funded exige obligatoriamente un Stop Loss (debe colocarse en menos de 60 segundos) en cuentas fondeadas. No hacerlo puede resultar en la pérdida de la cuenta. forTraders no exige Stop Loss, pero limita el riesgo por operación (por ejemplo, ninguna operación individual puede superar el 70% del objetivo de beneficios durante la evaluación).
4. Reglas de Trading y Estrategias
- Trading de Noticias: Ambas firmas restringen la apertura/cierre de operaciones durante noticias de alto impacto en cuentas fondeadas (ventana de 5 minutos antes y después). Sin embargo, forTraders permite el trading de noticias en las fases de evaluación, mientras que QT Funded ofrece un tipo de cuenta "On Demand" que elimina totalmente estas restricciones.
- Asesores Expertos (EAs): forTraders es bastante restrictivo, permitiendo EAs solo como "asistencia" y no como sistemas totalmente automatizados. QT Funded permite EAs pero requiere un proceso de aprobación previa, lo que añade burocracia pero técnicamente permite estrategias más automatizadas.
- Reglas de Consistencia:
- forTraders: Implementa una regla de consistencia del 15% para las cuentas Instant Master (ningún día individual puede superar el 15% del beneficio total).
- QT Funded: Utiliza una regla de consistencia del 35% (25% para Instant). Esto es significativamente más flexible que forTraders, permitiendo beneficios más irregulares comunes en estrategias de seguimiento de tendencia.
- Acumulación de Posiciones (Stacking): QT Funded prohíbe tener tres o más posiciones abiertas en el mismo activo simultáneamente en cuentas fondeadas. forTraders permite el stacking, lo que la hace mejor para traders que aumentan su posición a medida que el precio se mueve a su favor.
5. Pagos y Potencial de Crecimiento
- Reparto de Beneficios (Profit Split): Ambas firmas comienzan en el 80%, pero forTraders permite elegir entre 70%, 80% o 90% en ciertas cuentas. QT Funded requiere la compra de un add-on para alcanzar el nivel del 90%.
- Programa Premium vs. Add-ons:
- forTraders tiene un Programa Premium muy sofisticado (Bronce, Plata, Oro) que ofrece salarios mensuales (hasta $1.500) y bonificaciones de saldo para traders consistentes. Es uno de los planes de escalado más agresivos de la industria.
- QT Funded se apoya en Add-ons en el momento de la compra, como "Reset de Fase 2" o "100% Profit Split" para tipos de cuenta específicos.
- Reembolsos (Refunds): forTraders solo reembolsa el coste de la prueba tras el cuarto pago, lo cual es una barrera alta. QT Funded solo ofrece reembolsos si se adquiere el add-on específico de "Refund" al comprar la cuenta.
6. Especificaciones Técnicas y Activos
- Apalancamiento: forTraders ofrece un apalancamiento muy alto durante la evaluación (125:1) pero lo reduce drásticamente a 40:1 una vez fondeado. Este cambio en el "poder de compra" puede ser un choque para los traders acostumbrados a la fase de evaluación. QT Funded mantiene un apalancamiento más consistente de 50:1 en Forex.
- Plataformas: Ambas firmas ofrecen un conjunto moderno: MetaTrader 5, cTrader y TradeLocker.
- Comisiones: forTraders cobra unos $3 por lote en la mayoría de activos ($25 en Cripto), mientras que QT Funded cobra $4 por lote. No obstante, QT Funded ofrece una opción sin comisiones, ideal para traders de swing que priorizan el spread sobre el coste de ejecución.
7. Resumen Final: ¿Cuál elegir?
Elige forTraders si:
- Eres un trader de Criptomonedas: Sus cuentas dedicadas "Crypto Pro" y el apalancamiento en BTC/ETH son superiores.
- Buscas una carrera a largo plazo: El Programa Premium con salario fijo es un incentivo líder en la industria para la consistencia.
- Prefieres evaluaciones de un solo paso: Ofrecen un modelo One-Step con un objetivo del 9% que QT Funded no tiene.
- Deseas un apalancamiento muy alto durante la evaluación para superarla rápidamente.
Elige QT Funded si:
- Prefieres reglas de consistencia más laxas: El límite del 35% es mucho más fácil de gestionar que el 15% de forTraders.
- Buscas Pagos "On Demand": Sus tipos de cuenta específicos te permiten retirar dinero en cuanto alcanzas un umbral de beneficio.
- Necesitas menos restricciones regionales: Son mucho más inclusivos con países de Oriente Medio y Asia.
- Eres un Trader de Swing: La opción de cuentas sin comisiones y un apalancamiento consistente de 50:1 se adapta mejor a operaciones de larga duración.
