1. Estructura de Evaluación y Vías de Entrada
La diferencia fundamental entre estas dos firmas radica en su enfoque para validar al trader. FTMO ofrece un entorno más versátil al disponer de evaluaciones de 1 y 2 pasos, mientras que Ment Funding se centra exclusivamente en un modelo de 1 paso.
- Variedad en FTMO: Los traders pueden elegir el clásico desafío de 2 pasos (Challenge y Verification) o una versión simplificada de 1 paso. El modelo de 2 pasos es especialmente atractivo porque incluye el reembolso completo del coste del desafío con el primer pago, una característica que Ment Funding no ofrece.
- Simplicidad en Ment Funding: Al ofrecer solo evaluaciones de 1 paso, Ment Funding atrae a traders que buscan obtener una cuenta financiada rápidamente. Sin embargo, la falta de una política de reembolso significa que el coste inicial es un gasto permanente, independientemente del rendimiento.
- Accesibilidad de Capital: Ment Funding destaca por sus enormes tamaños de cuenta, ofreciendo desafíos de hasta $2,000,000. El límite estándar de FTMO es de $400,000, aunque ofrecen planes de escalado complejos y estados "Prime" para aumentar este límite significativamente con el tiempo.
2. Lógica del Drawdown y Parámetros de Riesgo
Entender cómo se calcula el drawdown es crítico, ya que determina el margen de maniobra del trader durante las posiciones abiertas.
- Cálculo del Drawdown Diario: FTMO utiliza un drawdown diario basado en el equity (patrimonio). Esto significa que si tu beneficio flotante cae drásticamente, podrías incumplir la regla incluso si no has cerrado las posiciones. Ment Funding utiliza un drawdown diario basado en el balance, lo cual suele considerarse más favorable para quienes mantienen operaciones abiertas durante periodos de volatilidad, ya que solo toma en cuenta el saldo cerrado al inicio del día.
- Drawdown Máximo: Ambas firmas utilizan modelos de drawdown estático. Esta es una ventaja competitiva frente a empresas con drawdown "trailing" (seguido), ya que el límite de pérdida no sube a medida que crece el balance, permitiendo al trader consolidar sus ganancias y aumentar su colchón de seguridad.
- Límites de Pérdida: Las cuentas de 1 paso de Ment Funding tienen un drawdown máximo estricto del 6% y un límite diario del 5%. En contraste, las cuentas de 2 pasos de FTMO ofrecen un drawdown máximo del 10%, proporcionando un margen mucho mayor para absorber la varianza de la estrategia.
3. Flexibilidad Operativa y Reglas de Trading
Las reglas sobre noticias y mantenimiento de posiciones el fin de semana suelen ser la "letra pequeña" que puede llevar al cierre de una cuenta.
- Trading de Noticias: Las cuentas estándar de FTMO son muy restrictivas, prohibiendo operar 2 minutos antes y después de noticias de alto impacto. Aunque sus cuentas "Swing" eliminan esta restricción, estas vienen con un apalancamiento reducido (30:1). Ment Funding aplica una ventana de 6 minutos (3 antes y 3 después), que es más restrictiva en tiempo pero se aplica de forma uniforme en su modelo.
- Posiciones de Fin de Semana: Ment Funding trata el mantenimiento de posiciones el fin de semana como un add-on opcional que incrementa el precio del desafío en un 10%. FTMO permite el holding de fin de semana en cuentas Swing por defecto, pero lo restringe en las cuentas estándar, exigiendo el cierre de posiciones antes del parón del mercado.
- Estilos de Ejecución: Ambas firmas permiten EAs, scalping y cobertura (hedging). No obstante, FTMO tiene una regla de consistencia para su programa de 1 paso (el "Mejor Día" no puede exceder el 50% del beneficio total), mientras que Ment Funding no tiene tal requisito pero prohíbe estrictamente estrategias de Martingala o promediado de pérdidas.
4. Apalancamiento y Condiciones de Mercado
El apalancamiento es el punto donde las dos firmas divergen más radicalmente, afectando al tamaño de las posiciones y los requisitos de margen.
- Ratios de Apalancamiento: FTMO ofrece hasta 100:1 en Forex para cuentas estándar. Ment Funding es considerablemente más conservador, limitando el apalancamiento en Forex a 20:1. Para un trader acostumbrado a entornos de alto apalancamiento, Ment Funding requerirá un margen mucho mayor para abrir el mismo tamaño de posición.
- Tipos de Activos: Ambos cubren lo esencial (Forex, Índices, Materias Primas, Cripto). FTMO incluye Acciones, que no están presentes en la oferta de Ment Funding.
- Estructura de Comisiones: Ment Funding cobra una tarifa plana de $7 por lote en Forex y Metales. Las comisiones de FTMO son más variadas: $5 por lote en Forex, pero basadas en porcentaje para Metales (0.0014%) y Cripto (0.065%), lo que puede resultar más costoso para operaciones con un valor nocional alto.
5. Frecuencia de Pagos y Reparto de Beneficios
La velocidad y el volumen de la distribución de beneficios son el objetivo final de cualquier trader de prop trading.
- Reparto de Beneficios (Profit Split): FTMO comienza en un 80% y puede escalar al 90% mediante su plan de escalado o el estado Prime. Ment Funding empieza más bajo, en un 75%, requiriendo un pago adicional del 20% al comprar el desafío para alcanzar el nivel del 90% de forma inmediata.
- Velocidad de Retiro: FTMO es superior en tiempos de liquidez, ofreciendo pagos cada 14 días. Ment Funding permite el primer pago a demanda, pero los siguientes retiros están restringidos a un ciclo de 30 días, lo cual es considerablemente más lento para traders que dependen de estos ingresos.
- Mínimos de Pago: FTMO tiene mínimos muy accesibles ($20 para transferencias), facilitando la extracción de beneficios pequeños.
6. Carrera a Largo Plazo e Integración Institucional
FTMO proporciona una trayectoria "profesional" mucho más definida en comparación con el modelo de provisión de capital puro de Ment Funding.
- Programa Premium: FTMO ofrece un camino estructurado (Prime -> Supreme -> Quantlane). Alcanzar los niveles más altos puede derivar en un contrato con salario fijo y condiciones de trading institucional en sus oficinas de Praga. Esto transforma el trading en una carrera formal más que en una actividad freelance.
- Escalado en Ment: Ment Funding se enfoca en la duplicación agresiva de capital. Si un trader es rentable en una ventana de 6 meses (con 3 meses superiores al 2%), puede duplicar el tamaño de su cuenta hasta $2,000,000. Es un camino más directo hacia la gestión de liquidez masiva sin los requisitos administrativos de "estatus" de FTMO.
7. Resumen Final: ¿Qué empresa elegir?
Elige FTMO si:
- Eres un trader intradía que necesita un apalancamiento alto (100:1) para maximizar el tamaño de sus posiciones.
- Deseas que se te reembolse el coste inicial de la evaluación tras tener éxito.
- Prefieres recibir tus beneficios de forma quincenal (cada 14 días) en lugar de esperar un mes completo.
- Buscas una carrera a largo plazo que pueda culminar en un puesto asalariado (Quantlane).
- Valoras la reputación de la firma más establecida del sector con el mayor volumen de reseñas en Trustpilot.
Elige Ment Funding si:
- Quieres gestionar capital masivo ($1M - $2M) de inmediato sin esperar meses de escalado gradual.
- Prefieres un drawdown diario basado en el balance, que otorga más flexibilidad con el equity flotante durante la jornada de trading.
- Eres un trader de tipo swing al que no le importa el bajo apalancamiento (20:1) y está dispuesto a pagar un extra por mantener posiciones el fin de semana.
- Buscas una evaluación de 1 paso sencilla y sin las reglas de consistencia complejas que suelen tener otros programas similares.
