1. Estructura Empresarial e Infraestructura Operativa
Al comparar las bases corporativas de estas dos firmas, se observan enfoques distintos en cuanto a su presencia geográfica y configuración operativa:
- Presencia Geográfica: Funded Trader Markets tiene su sede en Chipre, un centro tradicional de servicios financieros, aunque curiosamente incluye a Chipre en su lista de países restringidos para clientes. QT Funded opera desde Sudáfrica, ofreciendo un marco regulatorio diferente y un acceso más directo al mercado africano e internacional.
- Broker y Ejecución: QT Funded utiliza su propio broker, Quant Tekel, lo que sugiere un control total sobre el entorno de trading, pero requiere que el trader confíe en su ejecución interna. Funded Trader Markets utiliza un modelo de Proveedor de Liquidez con una mayor variedad de plataformas, incluyendo MT5, cTrader, TradeLocker y MatchTrader, ofreciendo más flexibilidad técnica.
- Transparencia: Ambas firmas identifican a sus directivos (Revin Zabala en Funded Trader Markets y Tanswell Sassman en QT Funded), lo que aporta un nivel de responsabilidad que a menudo falta en la industria de las prop firms.
2. Modelos de Evaluación y Escalamiento de Capital
La elección entre estas firmas depende en gran medida del camino de evaluación preferido por el trader:
- Diversidad de Pasos: Funded Trader Markets se centra en evaluaciones de 1 paso (Nitro) y 2 pasos (Prime/Plus). QT Funded ofrece modelos de 2 pasos y 3 pasos. El modelo de 3 pasos de QT Funded permite un precio de entrada más bajo, lo cual es ideal para traders con capital inicial limitado.
- Fondeo Instantáneo: Ambas firmas ofrecen cuentas de fondeo instantáneo. Sin embargo, Funded Trader Markets ofrece un rango más amplio de tamaños (hasta $100,000), mientras que QT Funded limita las cuentas instantáneas a una asignación total de $99,000.
- Asignación Máxima: Funded Trader Markets permite un límite total mucho mayor de $1,800,000, en comparación con los $400,000 de QT Funded. Esto hace que Funded Trader Markets sea más adecuada para traders profesionales que buscan gestionar cifras de seis o siete dígitos.
3. Dinámica de Drawdown y Protocolos de Riesgo
La forma en que se calcula el drawdown es quizás la diferencia más crítica para la longevidad de la cuenta de un trader:
- Drawdown Diario: QT Funded utiliza un drawdown diario basado en el balance, lo que generalmente se considera más favorable para el trader, ya que ignora los beneficios flotantes. Funded Trader Markets utiliza la marca de agua EOD (End of Day). Esto significa que si tienes un gran beneficio flotante que retrocede antes de que cierre el día, tu límite de pérdida para el día siguiente podría ser significativamente más ajustado.
- Drawdown Estático vs. Trailing: Ambas firmas utilizan Drawdown Máximo Estático para sus cuentas de 2 pasos principales, que es el estándar de oro de la industria. Sin embargo, ambas cambian a Trailing Drawdown en sus modelos de fondeo instantáneo.
- Protocolo de Riesgo Shield (Funded Trader Markets): Es una restricción específica donde cuentas como la 2-Step Plus tienen un límite de pérdida flotante máxima del 1%. Incumplir esto no cierra la cuenta inmediatamente, pero reduce drásticamente el reparto de beneficios (hasta el 50% o menos), añadiendo una capa de complejidad que no existe en QT Funded.
4. Restricciones de Trading y Libertad de Estrategia
Existe una clara división en cuanto a la libertad que tiene un trader respecto a su estilo de ejecución:
- Trading de Noticias: Funded Trader Markets permite el trading de noticias sin restricciones explícitas en sus planes. QT Funded impone una ventana de "no operar" de 5 minutos antes y después de noticias de alto impacto (excepto en el plan QT Prime On Demand).
- Expert Advisors (EAs): Funded Trader Markets permite el uso de EAs libremente. QT Funded requiere un proceso de aprobación previa para los EAs, lo que podría ser un obstáculo para quienes usan bots propietarios o comerciales.
- Stop Loss Obligatorio: QT Funded exige colocar un Stop Loss en un plazo de 60 segundos tras abrir una operación en cuentas fondeadas. Funded Trader Markets no tiene una regla de SL obligatorio, aunque lo utiliza como criterio para permitir retiros en cuentas que han incumplido otras reglas pero tienen beneficios.
- Stacking de Posiciones: QT Funded prohíbe estrictamente tener tres o más posiciones abiertas en el mismo activo simultáneamente. Funded Trader Markets permite el stacking, lo cual es esencial para traders que promedian o acumulan posiciones.
5. Estructura de Pagos y Reparto de Beneficios
Aunque ambas firmas ofrecen repartos potenciales altos, la "letra pequeña" varía:
- Porcentajes de Profit Split: Funded Trader Markets ofrece hasta un 100% en cuentas Nitro X. QT Funded ofrece entre un 80-90%, pero su cuenta QT Prime On Demand puede alcanzar también el 100%.
- Comisiones de Retiro: Funded Trader Markets cobra una comisión del 5% por procesamiento en retiros de criptomonedas, un coste importante a considerar. QT Funded no lista una comisión de esa magnitud, pero exige un objetivo de beneficio del 1% al 5% para poder retirar según el plan.
- Garantía de Pago: Funded Trader Markets ofrece una garantía de pago en 24 horas para montos de hasta $1000. Si fallan, duplican el pago. Esto aporta un nivel de seguridad único respecto a la liquidez.
- Reglas de Consistencia: Ambas empresas emplean reglas de consistencia. Funded Trader Markets limita el beneficio máximo por día (ej. 20-25% del total) para evitar que un solo evento de suerte defina el retiro. QT Funded aplica una regla similar del 25-35%.
6. Resumen de Diferencias: ¿Cuándo elegir cada una?
Elige Funded Trader Markets si:
- Buscas gestionar grandes capitales (hasta $1.8M).
- Prefieres las evaluaciones de 1 paso para un acceso rápido al capital.
- Operas con noticias o usas EAs sin necesidad de aprobación manual previa.
- Valoras la garantía de rapidez en los pagos y no te importa la comisión del 5% en crypto.
- Te sientes cómodo con el cálculo de drawdown basado en el cierre del día (EOD).
Elige QT Funded si:
- Prefieres un drawdown diario basado en el balance (más seguro para tu gestión de riesgo).
- Buscas una evaluación de 3 pasos para minimizar los costes de inscripción.
- Eres un trader disciplinado que ya utiliza Stop Loss y no acumula más de 3 posiciones por activo.
- Quieres la posibilidad de un 100% de profit split en un modelo de 2 pasos sin pagar comisiones del 5% por retirar en crypto.
- Prefieres una firma con sede física en Sudáfrica y un broker interno dedicado.





















