1. Evolución y Estructura Corporativa
Ambas firmas surgieron en 2023, representando la "era moderna" de las prop firms donde se prioriza la transparencia y el respaldo institucional.
- FunderPro opera desde Malta, una jurisdicción con un marco regulatorio financiero más robusto, bajo el liderazgo de Gary Mullen. Se enfocan en una experiencia de nivel institucional con gran énfasis en la tecnología propia.
- QT Funded tiene su sede en Sudáfrica. Aunque han crecido rápidamente, su infraestructura está más orientada al sector retail, aunque ofrecen una mayor variedad de fases de evaluación (incluyendo modelos de 3 pasos).
- Restricciones Geográficas: FunderPro tiene una lista más extensa de países prohibidos (incluyendo Bielorrusia, Rusia y regiones específicas de Ucrania), mientras que QT Funded es ligeramente más permisivo pero sigue excluyendo zonas restringidas como Irán y Siria.
2. Gestión de Riesgo: Drawdown y Escalado
La forma en que una firma calcula los límites de pérdida es el factor más importante para la longevidad de un trader.
- Cálculo del Drawdown: FunderPro utiliza un Drawdown Estático para sus cuentas de challenge, lo que significa que el límite es fijo respecto al balance inicial. Esto es significativamente más seguro para el trader que el Drawdown Trailing de las cuentas "Instant" de QT Funded, el cual persigue el pico de equidad y reduce el "colchón" a medida que se generan beneficios.
- Drawdown Diario: FunderPro utiliza una captura a las 5 PM EST basada en el balance inicial. QT Funded utiliza un drawdown diario basado en el balance. El drawdown basado en balance suele ser preferido sobre el basado en equidad, ya que evita que la cuenta falle por reversiones temporales de beneficios flotantes.
- Crecimiento de Capital: FunderPro ofrece un plan de escalado mucho más agresivo, permitiendo que las cuentas alcancen los $5,000,000. QT Funded limita la asignación total a $400,000, lo que restringe considerablemente el potencial de ganancias a largo plazo para traders profesionales en comparación con FunderPro.
3. Reglas Operativas y Flexibilidad
La dificultad "oculta" de una prop firm suele residir en la letra pequeña sobre la ejecución de trades.
- Requisito de Stop Loss: QT Funded exige un Stop Loss en menos de 60 segundos tras abrir una operación en cuentas fondeadas. FunderPro no exige Stop Loss. Para muchos traders, la regla de los 60 segundos es un factor de alto riesgo; un simple lag de internet o bloqueo de la plataforma podría resultar en la pérdida inmediata de la cuenta.
- Stacking (Apilamiento): QT Funded prohíbe tener tres o más posiciones abiertas en el mismo activo simultáneamente. FunderPro permite el stacking, algo esencial para traders que utilizan técnicas de "scaling-in" para construir posiciones.
- Reglas de Consistencia: Ambas firmas usan reglas de consistencia para evitar el "gambling". Sin embargo, FunderPro solo la aplica a cuentas específicas (One-Phase, Pro, Instant), mientras que QT Funded la aplica de forma generalizada con límites que varían entre el 25% y el 35% del beneficio total por día.
4. Apalancamiento y Selección de Activos
- Límites de Apalancamiento: FunderPro ofrece hasta 1:100 en Forex (Classic/Pro), el doble de lo que proporciona QT Funded (1:50). Un mayor apalancamiento permite una mejor gestión del margen, especialmente al operar múltiples pares.
- Diversidad de Activos: FunderPro incluye Acciones (Stocks), las cuales están totalmente ausentes en el catálogo de QT Funded. Si tu estrategia implica operar equity o cobertura con acciones, FunderPro es la única opción viable.
- Metales e Índices: FunderPro es más restrictivo aquí (1:10 a 1:30) en comparación con QT Funded, que ofrece un 1:15 fijo para metales y 1:20 para índices.
5. Estructura de Costes y Comisiones
- Tarifas de Evaluación: Una cuenta de $100k en FunderPro cuesta aproximadamente entre $500-$600 según el modelo. La cuenta "Power" de $100k en QT Funded tiene un precio de $400, lo que la convierte en un punto de entrada más económico.
- Comisiones de Trading: FunderPro ofrece comisiones de $0 durante los challenges, lo que facilita alcanzar los objetivos de beneficio. Sin embargo, en cuentas fondeadas, cobran $5-$7 por lote. QT Funded cobra un fijo de $4 por lote en todas las etapas, siendo más competitivo para traders fondeados de alto volumen.
- Política de Reembolso: FunderPro incluye el reembolso por defecto en sus cuentas Classic y One-Phase. QT Funded solo ofrece reembolso si el trader compra un add-on específico, aumentando el coste efectivo del challenge.
6. Mecánica de Pagos y Reparto de Beneficios
- Profit Split: FunderPro ofrece un 80% por defecto (ampliable al 90%). QT Funded ofrece una opción única de 100% de profit split específicamente para su modelo "QT Prime On Demand", una de las más altas de la industria.
- Frecuencia de Pagos: QT Funded ofrece pagos "On Demand" (bajo demanda) para sus modelos Prime y Power, lo cual es superior al esquema estándar de FunderPro de cada dos semanas (14 días). FunderPro ofrece un add-on de "Primer Pago en 7 Días", pero supone un gasto extra.
- Retiro Mínimo: Ambas firmas mantienen un mínimo de $100, lo cual es el estándar para evitar la carga administrativa de procesar micro-retiros.
7. Conclusiones Estratégicas: ¿Cuál elegir?
Elige FunderPro si:
- Buscas el mayor potencial de escalado posible ($5M).
- Operas Acciones o requieres un apalancamiento de 1:100 en Forex.
- Quieres evitar reglas operativas estrictas como el Stop Loss obligatorio o límites de stacking.
- Prefieres un Drawdown Estático que no persiga tus beneficios al alza.
Elige QT Funded si:
- Buscas un precio de entrada más bajo (su challenge de $100k es más barato).
- Quieres el acceso más rápido posible al capital mediante pagos bajo demanda.
- Te interesan las evaluaciones de 3 pasos para reducir tu riesgo/coste inicial.
- Buscas el máximo reparto de beneficios posible (opción del 100% en Prime).
Advertencia de Riesgo: La regla de Stop Loss obligatorio de 60 segundos y las restricciones de stacking de QT Funded crean un entorno mucho más rígido. Los traders con estrategias manuales o propensos a retrasos en la ejecución deberían favorecer el conjunto de reglas más flexible de FunderPro.
