1. Filosofía de Trading y Modelos de Ejecución
Aunque ambas firmas operan en el sector de las prop firms modernas, su enfoque respecto a la ejecución y las estrategias permitidas difiere notablemente.
- Automatización (EAs): Goat Funded Trader (GFT) es mucho más flexible para los traders algorítmicos, ya que permite el uso de EAs. Por el contrario, FundingPips prohíbe estrictamente los EAs, siendo una plataforma exclusiva para el trading manual.
- Restricciones de Scalping: GFT impone una regla de duración mínima de 2 minutos por operación. Cualquier trade cerrado en menos de 120 segundos verá sus beneficios invalidados. FundingPips permite el scalping sin restricciones temporales específicas, lo que lo hace superior para traders de muy corto plazo.
- Copy Trading: GFT permite el copy trading pero lo prohíbe entre fases de evaluación. FundingPips permite el copy trading siempre que las cuentas pertenezcan al mismo trader.
2. Gestión de Riesgo y Seguridad de la Cuenta
Las reglas que rigen cómo un trader gestiona sus pérdidas son distintas en ambas firmas, con diferentes "trampas" a tener en cuenta.
- Riesgo Máximo por Operación: FundingPips tiene una regla única de pérdida máxima del 3% por idea de trading en cuentas fondeadas. Exceder este límite es una violación grave que conlleva el cierre de la cuenta. GFT no tiene un límite de riesgo por operación, pero utiliza el sistema Goat Guard.
- Goat Guard (GFT): Es una red de seguridad automatizada. Si las operaciones abiertas alcanzan una pérdida del 2% del balance, el sistema las cierra automáticamente. El primer incumplimiento reduce el profit split al 50%; el segundo termina la cuenta.
- Cálculo del Drawdown: Ambas firmas utilizan principalmente el High-Watermark de Balance/Equity al cierre del día (EOD) para el drawdown diario. Sin embargo, GFT usa drawdown estático en la mayoría de sus retos, mientras que FundingPips usa Drawdown Trailing específicamente en su modelo "Zero" (Instantáneo).
3. Restricciones de Trading en Noticias
Operar noticias de alto impacto es una de las áreas más complejas en ambas firmas debido a sus diferentes medidas restrictivas.
- Goat Funded Trader: Utiliza un Límite de Beneficio (Profit Cap). Se puede operar en noticias, pero cualquier beneficio que supere el 1% del balance inicial en operaciones abiertas o cerradas dentro de los 2 minutos previos o posteriores a un evento de alto impacto será eliminado. Esto evita el "gambling" sin cerrar la cuenta necesariamente.
- FundingPips: Utiliza una Ventana de Tiempo. En cuentas fondeadas (excepto On Demand), los beneficios de operaciones abiertas o cerradas 5 minutos antes o después de la noticia no se contabilizarán. En el Modelo Zero, abrir una operación en esta ventana es una violación grave que resulta en la pérdida de la cuenta.
4. Estructura de Pagos y Reembolsos
La rapidez y las condiciones para acceder al capital varían considerablemente entre estas dos entidades.
- Reembolso de la Tarifa: FundingPips ofrece el reembolso completo con el primer pago, que es el estándar de la industria. GFT es mucho más restrictivo y exige que el trader llegue al 4º pago antes de devolver la tarifa inicial.
- Límites de Retiro: GFT limita los retiros al 6% del balance inicial en las dos primeras solicitudes. FundingPips no tiene este techo, permitiendo retirar la totalidad del profit split correspondiente desde el inicio.
- Garantía de Pago: GFT ofrece una recompensa de $500 si un pago tarda más de 2 días hábiles. FundingPips se enfoca en la frecuencia, ofreciendo pagos "On Demand" en ciertos modelos.
5. Apalancamiento y Activos
El poder de compra disponible depende del programa elegido y del activo específico.
- Apalancamiento en Forex: Ambas ofrecen 100:1 en evaluación. Sin embargo, GFT lo reduce a 50:1 en fase fondeada, mientras que FundingPips mantiene el 100:1 en sus cuentas estándar de 2 pasos.
- Índices y Metales: El apalancamiento es significativamente menor para estos activos. En cuentas fondeadas, GFT baja a 10:1 para índices y metales. FundingPips ofrece hasta 20:1 o 30:1 según el tipo de cuenta, dando más margen a los traders de materias primas.
- Comisiones: FundingPips oscila entre $5 y $7 por lote en Forex. GFT mantiene una tarifa plana de $5 por lote en Forex y Metales, manteniendo Índices y Cripto libres de comisiones.
6. Escalado e Incentivos a Largo Plazo
Ambas firmas tienen planes de escalado agresivos diseñados para retener a los traders más rentables.
- Goat Funded Trader: Se centra en Salarios Mensuales. En los niveles 3 y 4 de escalado, los traders reciben un salario fijo (hasta $500) independientemente del rendimiento, además de un profit split del 95% y aumentos de capital.
- FundingPips: Se centra en el "Hot Seat" (Nivel 4/5). Esto otorga un 100% de profit split, pagos bajo demanda y la duplicación del balance inicial, con potencial para gestionar hasta $2 millones.
- Crecimiento: GFT aumenta el capital entre un 15% y un 50% por nivel. FundingPips escala el capital entre un 20% y un 40% hasta llegar al Hot Seat donde se duplica el balance.
7. Resumen: Selección Estratégica
Elige Goat Funded Trader si:
- Utilizas Expert Advisors (EAs) o sistemas de trading automatizados.
- Buscas el incentivo de un salario mensual por consistencia a largo plazo.
- Operas noticias y prefieres un límite de beneficios en lugar del riesgo de perder la cuenta.
- Valoras la seguridad de una garantía de velocidad de pago (bono de $500 por retrasos).
- Riesgo: Debes estar dispuesto a esperar al 4º pago para el reembolso y respetar la duración mínima de 2 minutos por trade.
Elige FundingPips si:
- Eres un scalper manual que abre y cierra operaciones en segundos.
- Quieres recuperar el coste de la challenge inmediatamente con el primer retiro.
- Necesitas más apalancamiento en Índices y Metales en la fase fondeada.
- Prefieres una firma con mayor reputación en TrustPilot y una sede más establecida en Dubái.
- Riesgo: Debes ser extremadamente disciplinado con el límite de riesgo del 3% por idea y la restricción estricta de noticias en cuentas Zero.
