1. Modelos de Evaluación y Variedad de Programas
Ambas firmas ofrecen una amplia gama de puntos de entrada, pero sus estructuras se dirigen a perfiles de trader muy distintos:
- Lark Funding se centra en tres vías principales: 1-Step Career, 3-Step e Instant. El modelo "Career" es único porque ofrece un "Salario Simulado", recompensando la consistencia con pagos fijos además del reparto de beneficios habitual.
- Maven ofrece opciones más tradicionales: 1-Step, 2-Step, 3-Step e Instant. Además, cuentan con la cuenta "Mini", que es una cuenta instantánea de duración ultra corta (24 horas).
- Consecuencia Lógica: Maven es más adecuada para traders que buscan desafíos rápidos y de corto plazo (cuentas Mini), mientras que Lark Funding se enfoca en el crecimiento profesional a largo plazo mediante su estructura de salarios por carrera.
2. Mecánica del Drawdown y Límites de Riesgo
La forma en que se mide el riesgo difiere significativamente entre ambas, lo que afecta directamente la longevidad de la operativa:
- Cálculo del Drawdown Diario:
- Lark Funding: Utiliza el valor más alto entre el capital (equity) y el balance. Esto es más restrictivo para traders que mantienen grandes beneficios flotantes, ya que el "techo" sube en tiempo real.
- Maven: Utiliza una Marca de Agua al Final del Día (EOD High-Watermark). Generalmente, esto es más favorable para el trader, ya que el límite de pérdida solo se ajusta según el pico del valor de la cuenta al cierre del día, ignorando los picos de equity durante la jornada.
- Tipo de Drawdown Máximo:
- Lark Funding: Ofrece Drawdown Estático en sus programas de 1 y 3 fases. El drawdown estático es el estándar de oro, ya que el límite de pérdida nunca sube a medida que generas beneficios.
- Maven: Utiliza Drawdown Trailing (dinámico) para sus cuentas de 1 fase e Instantáneas, pero ofrece Drawdown Estático en sus programas de 2 y 3 fases.
- Restricciones de Riesgo: Maven impone un límite de PnL flotante del 1% en cuentas Instant y Mini. Si tu pérdida flotante supera el 1% de la diferencia entre balance y equity, la cuenta se incumple. Lark no tiene esta restricción intradía, pero exige un Stop Loss obligatorio (a menos que se compre un add-on).
3. Reglas de Trading y Restricciones de Estrategia
Existe una división clara en cómo estas firmas gestionan la automatización y las noticias:
- Expert Advisors (EAs): Lark Funding permite EAs, lo que la convierte en una opción viable para traders algorítmicos. Maven prohíbe los EAs, restringiendo su plataforma únicamente a traders manuales.
- Trading de Noticias: Lark es muy flexible y permite operar durante eventos noticiosos. Maven es muy estricta: los traders no pueden abrir ni cerrar posiciones 2 minutos antes o después de noticias de alto impacto. Esto incluye si un TP o SL se ejecuta durante esa ventana.
- Reglas de Consistencia:
- Maven aplica una regla de consistencia estricta en cuentas Instant/Mini: ningún día individual puede representar más del 20% de los beneficios totales para poder retirar fondos.
- Lark Funding no tiene una regla de consistencia formal, pero aplica un "Límite de Ganancia" de $10,000 por operación o día, lo que actúa como un tope ante picos de volatilidad extrema.
4. Políticas de Pago y Límites de Beneficios
La capacidad de extraer capital está sujeta a diferentes "cuellos de botella" en cada firma:
- Límites de Retiro:
- Maven tiene un límite máximo de $10,000 por ciclo de 30 días. Además, una vez que el trader supera los $5,000 en retiros totales, debe realizar una entrevista de riesgo.
- Lark Funding no especifica un monto máximo de retiro, aunque aplica una tarifa de $40 por cada pago a través de Riseworks.
- Reparto de Beneficios: Ambas firmas comienzan en un 80%, pero Lark permite subir al 90% mediante add-ons. Maven ofrece un plan de escalado que aumenta el tamaño de la cuenta, pero no escala explícitamente el límite de retiro mensual.
- Redes de Seguridad Únicas:
- Lark Gain Protector: Permite solicitar un retiro incluso si se incumplió el drawdown diario, siempre que ninguna operación haya perdido más del 1%.
- Maven Buyback: Permite a los traders "recomprar" su cuenta fondeada tras un incumplimiento sin repetir la evaluación, aunque el coste es elevado (ej. $6,000 por una cuenta de $100k).
5. Apalancamiento y Activos
El poder de compra proporcionado varía según la clase de activo:
- Forex: Maven ofrece un apalancamiento superior de 75:1, frente al 30:1 o 50:1 de Lark (dependiendo del programa).
- Índices y Materias Primas: Ambas firmas se mantienen en el rango de 10:1 a 20:1.
- Comisiones: Lark cobra aproximadamente $7 por lote en Forex y Metales. Maven es más competitiva en Forex con $4 por lote, aunque sube a $6 en Metales.
6. Resumen de Diferencias Clave y Recomendaciones
Elige Lark Funding si:
- Utilizas Expert Advisors (EAs) o sistemas de trading automático.
- Deseas operar Noticias sin preocuparte por ventanas de tiempo restringidas.
- Buscas una Carrera Profesional con la posibilidad de obtener un salario mensual simulado.
- Prefieres el Drawdown Estático en evaluaciones de 1 fase.
- Estás dispuesto a pagar por complementos (add-ons) para personalizar tu cuenta (como mantener posiciones el fin de semana).
Elige Maven si:
- Eres un Trader Manual que prefiere el drawdown basado en la Marca de Agua EOD (más permisivo con las fluctuaciones intradía).
- Quieres operar con un mayor apalancamiento en Forex (75:1).
- Te interesan las Cuentas Mini para intentar obtener un pago en menos de 24 horas.
- Valoras la opción de "Buyback" para recuperar tu cuenta tras un error.
- Te sientes cómodo con un límite de retiro mensual de $10,000 y una posible entrevista de riesgo.
