1. Perfil Corporativo y Presencia Geográfica
- Lark Funding tiene su sede en Canadá (Montreal) y fue fundada en 2022. Se ha consolidado como una firma transparente con una puntuación de 4.5 en Trustpilot. Es importante notar que restringe el acceso a residentes de Quebec.
- QT Funded opera desde Sudáfrica desde 2023. A pesar de ser más reciente, cuenta con un volumen masivo de reseñas (más de 12,000), manteniendo también un 4.5 de calificación.
- Jurisdicción: La regulación canadiense suele percibirse como más estricta, lo que puede ofrecer una capa adicional de confianza para ciertos traders, mientras que la firma sudafricana destaca por su rápida expansión global.
2. Tecnología y Plataformas de Trading
- Diversidad de Plataformas: Lark Funding ha prescindido de MetaTrader para centrarse en DXTrade, cTrader y MatchTrader. Es la opción ideal para quienes buscan interfaces modernas y alejarse del ecosistema MetaTrader tras las recientes restricciones de la industria.
- El factor MetaTrader: QT Funded sigue ofreciendo MetaTrader 5, además de cTrader y TradeLocker. Esto representa una ventaja crítica para traders que utilizan EAs (expert advisors) o indicadores personalizados diseñados exclusivamente para MT5.
- Modelos de Ejecución: Lark utiliza proveedores de liquidez externos, mientras que QT Funded utiliza su propio entorno a través de Quant Tekel. Ambas ofrecen cuentas demo para verificar spreads y ejecución antes de invertir.
3. Modelos de Evaluación y Acceso al Capital
- Carrera Profesional en Lark: Lark destaca por su 1-Step Career Evaluation. Está diseñada para el largo plazo, ofreciendo un "Salario Simulado mensual" que paga una cantidad fija independientemente de los beneficios, siempre que se cumplan ciertos parámetros de gestión de riesgo.
- Variedad en QT: QT ofrece un catálogo más amplio: Prime (2 y 3 fases), Power (2 fases) e Instantáneo. Esto permite al trader elegir un programa que se ajuste exactamente a su objetivo de beneficios y tolerancia al riesgo.
- Cuentas Instantáneas: Ambas firmas ofrecen fondeo instantáneo. No obstante, en Lark estas cuentas usan un drawdown trailing (basado en el punto más alto de la equidad cerrada), lo cual es más exigente que el drawdown estático de sus fases de evaluación. QT también emplea drawdown trailing en sus modelos instantáneos.
4. Reparto de Beneficios y Pagos
- Profit Split: Lark ofrece un 80% estándar, ampliable al 90% mediante add-ons. QT Funded empieza en un 80% (ampliable al 90%), pero cuenta con la cuenta QT Prime On Demand, que permite alcanzar un 100% de los beneficios para el trader.
- Frecuencia de Pagos: Lark paga cada 14 días (reducible a 7 días con add-on). QT Funded ofrece mayor flexibilidad con pagos "On Demand" en sus cuentas Prime y Power, permitiendo retirar el dinero en cuanto se alcanzan los objetivos mínimos.
- Mínimos de Retiro: Ambas exigen un mínimo de $100, pero QT Funded añade requisitos de porcentaje de beneficio (entre el 1% y el 5% según la cuenta) antes de procesar el primer retiro.
5. Gestión del Riesgo y Drawdown
- Cálculo del Drawdown Diario: El drawdown de Lark se basa en el valor más alto entre equidad y balance. Es un cálculo "relativo" estricto que penaliza a quienes mantienen pérdidas flotantes grandes. QT Funded utiliza un drawdown basado en balance, lo que otorga más margen de maniobra a los traders de tipo "swing".
- Estático vs Trailing: Ambas firmas utilizan drawdown estático para sus programas principales de evaluación (3 fases en Lark y Prime/Power en QT), lo cual es muy favorable ya que el límite de pérdida no sube a medida que la cuenta crece.
6. Reglas de Trading y Restricciones de Estrategia
- Trading en Noticias: Lark es muy permisivo y permite operar noticias sin restricciones. QT Funded es restrictivo: prohíbe operar manualmente 5 minutos antes y después de noticias de alto impacto, salvo en su cuenta específica "Prime On Demand".
- Riesgo por Operación: QT Funded impone un Límite de Riesgo Máximo (2% a 2.5% del balance por operación). Lark no tiene un límite bloqueado por sistema, pero recomienda no superar el 1.5% para evitar que la cuenta sea marcada como "gambling" (juego de azar).
- Stop Loss Obligatorio: Ambas lo exigen. Lark requiere que se coloque al abrir la operación (salvo que compres el add-on), mientras que QT Funded da un margen de 60 segundos tras la apertura para colocarlo en cuentas fondeadas.
- Consistencia y Stacking: QT Funded tiene una regla de consistencia del 35% (ningún día puede suponer más del 35% del beneficio total del retiro) y prohíbe el "stacking" (más de 2 posiciones en el mismo activo). Lark permite el stacking y no tiene una regla de consistencia porcentual tan rígida.
7. Características Únicas y Complementos (Add-ons)
- Innovaciones de Lark:
- Pass Assist: Permite pasar la evaluación con beneficio flotante sin necesidad de cerrar las operaciones.
- Lark Gain Protector: Permite retirar beneficios incluso si se ha incumplido el límite de drawdown diario (bajo condiciones específicas de gestión de riesgo).
- Salario Simulado: Renta mensual fija para traders de la evaluación de 1 paso (de $50 a $1,000 según el tamaño de la cuenta).
- Flexibilidad de QT:
- Reset de Fase 2: Un add-on que permite reiniciar la segunda fase si se falla, sin tener que pagar la evaluación completa de nuevo.
- 100% Profit Split: Una oferta casi única en el sector para sus cuentas On-Demand.
8. Resumen: ¿Qué empresa elegir?
Elige Lark Funding si:
- Buscas un ingreso mensual predecible mediante el Salario Simulado.
- Prefieres plataformas modernas como DXTrade o cTrader y no usas MetaTrader.
- Operas frecuentemente durante noticias económicas y no quieres restricciones.
- No quieres lidiar con reglas de consistencia ni límites en el número de posiciones por activo (stacking).
- Valoras "redes de seguridad" como el Gain Protector para proteger tus retiros.
Elige QT Funded si:
- Eres fiel a MetaTrader 5.
- Buscas el máximo beneficio posible con un reparto del 100%.
- Prefieres un drawdown diario basado en balance, lo que te permite gestionar mejor las operaciones abiertas.
- Deseas pagos bajo demanda en lugar de esperar ciclos de 7 o 14 días.
- Buscas los precios de entrada más bajos (sus cuentas de $5k y $10k son notablemente más baratas que las de Lark).
